Уходить надо вовремя. Чтобы после твоего ухода вздохнули не с облегчением, а с сожалением. Это утверждение давно уже считается обязательным неписанным правилом не только в спорте или на эстраде, но и в политике. Только вот в политике где-то «там», но не где-то «здесь». Вот, например, из последнего - премьер-министр Британии (а с ним целый ряд министров) подал в отставку после результатов референдума по выходу из ЕС. И ведь даже не ему выразили недоверие жители Британии – просто для него для него это показатель проигрыша его политики. Если проиграл – умей признать поражение и уйти. И это правильно, это по-мужски, такой политик войдет в историю как человек, способный на поступок, а не простой «прихлебатель у кормушки».
К сожалению как мы видим, в нашей политике это правило почему то не все соблюдают. Даже когда им открыто выражается недоверие – некоторые политики всеми правдами и неправдами продолжают держатся за свое кресло, пользуясь особенностями законодателсьства. И ведь понимают, наверно, на уровне интуиции, что ни к чему хорошему это не приведет, но находятся «друзья», которые навязывают свое мнение и обещают «продавить» строптивых депутатов.
Но что будет в итоге? Да все просто – даже если и «продавят» – это станет «пирровой победой». Внимание и прессинг со стороны тех, кто выразил недоверие, станет десятикратным, а после ухода будут вздыхать с облегчением, а не сожалением.
Может все-таки лучше уйти раньше и остаться Человеком с большой буквы, способным на волевой поступок, а не жалким, ведомым и цепляющимся за последнюю соломинку приспособленцем?
Клабуков Тимофей