Вопрос о сокращении количества депутатов наконец дошел до стен Госсовета УР уже не в виде идеи, а в виде официального законопроекта. Несмотря на то что формально вопрос внесла инициативная группа из 26 депутатов, практически ни у кого не вызывает сомнений, что вопрос лоббирует республиканское руководство, которое за последнее время растеряло привычные инструменты управления республиканским парламентом и все больше наталкивается на сопротивление депутатов по самым разным вопросам. Буквально на днях прошла новость о переносе этого вопроса с ноябрьской сессии на декабрь – это говорит о том, что дискуссия вокруг данной инициативы еще не закончена. Вообще, вопрос о сокращении рассматривается СМИ исключительно со стороны «а что даст сокращение количества депутатов избирателям и бюджету» – и получает логичный вывод: а практически ничего не даст. Избиратели, как показывает стабильно снижающаяся явка и многочисленные социологические исследования, уже давно, кроме мелкой материальной помощи в канун выборов, от депутатов ничего и не ждут. Поэтому логичнее рассматривать этот вопрос со стороны «а что даст сокращение самим депутатам и республиканской власти» – и вот тут все смотрится гораздо интереснее и более интригующе. 

Сокращение как метод борьбы с нелояльными

Для исполнительной власти от депутатов уже давно требуется только одно – лояльность, чтобы не мешали работать (или, как считают многие, создавать видимость работы), чтобы депутаты без лишних вопросов принимали то, что им «спускают» из высоких и не очень кабинетов, когда необходимо, одобряли нужные кандидатуры. И именно этого республиканской власти сейчас не хватает: демарш депутатов с непринятием «министра-лесника», требование отчетов по Камскому мосту, критика в адрес работы различных министерств создают в последнее время очень некомфортные условия для работы, подрывают авторитет «трудящихся в поте лица» республиканских чиновников. Отсюда следует вполне логичный вывод: исполнительная власть надеется сокращением количества депутатов остудить пыл депутатов, которые почему-то вдруг решили, что парламент – это место для дискуссий.

За сокращением количества депутатов логично потребуется перенарезка избирательных округов, которую будет осуществлять традиционно лояльный руководству республики ЦИК. Треть существующих одномандатных округов просто исчезнет – их поделят на две части и прирежут к оставшимся одномандатным округам. Большинство действующих депутатов в период между избирательными кампаниями «окучивают» свои округа: участвуют в различных мероприятиях, поддерживают первичные отделения существующих общественных организаций на территории округа, распределяют «депутатские» на решение каких-то локальных проблем. Делается это для того, чтобы в день икс благодарный избиратель пришел на участок для голосования и поставил свою галочку в нужном месте. Перенарезка с укрупнением округов может разделить результат всех этих усилий либо на три, либо на полтора, поскольку «окученный» избиратель либо разделится пополам и примкнет к округам, где в два раза больше «чужого» сложившегося избирателя, либо к «своему» избирателю примкнет половина «чужого», которого в сроки избирательной кампании переагитировать будет намного сложнее. Таким образом, самая большая интрига, если сокращение все-таки удастся продавить, заключается в том, кому одномандатные округа оставят, а кому «порежут». Также в полтора раза сократится «списочная» часть – за место в списке также обострится борьба.

Депутаты пока против

После последних демаршей Госсовета и кадровой чехарды в правительстве республики вопрос сокращения депутатов Госсовета становится своеобразным экзаменом: справятся ли они с Госсоветом или окончательно потеряют над ним контроль. Сейчас, по данным источника интернет-газеты «Стриж», многие депутаты ходят по различным кабинетам и узнают, попали ли они в «список 60», и всех уверяют что да, конечно же попали. Также ходят интересные слухи о том, что от республики якобы требовали сокращения вообще в два раза – до 45 депутатов, но стойкое руководство отстояло эту цифру до 60, и поэтому надо скорее соглашаться, чтобы не сократили вполовину (хотя в обход депутатов этот вопрос все равно не решить). Агитация из стен Госсовета давно уже просочилась в СМИ. Разгорается настоящая информационная война, в которую вовлекается все больше политиков. Некоторые СМИ даже начали клеймить противников сокращения «друзьями Волкова», которые надеются на реванш. Несмотря на то что практически все единороссы в публичной плоскости поддерживают вопрос сокращения, в реальности далеко не все так радужно и многие логично против сокращения. Фактически для действующих депутатов сокращать количество мест в Госсовете – как обрубать ветку, на которой сидишь, в обмен на призрачное обещание того, что тебе дадут другую ветку, которая будет чуть-чуть толще. Судя по переносу вопроса с ноябрьской сессии на декабрьскую, пока необходимое количество депутатов, выступающих за сокращение (а их должно быть не менее 60, поскольку вопрос требует внесения поправок в конституцию), собрать не удалось. Теоретически вопрос может быть перенесен и на будущий год – крайний срок утверждения нарезки одномандатных округов заканчивается в марте.

Клабуков Тимофей

Количество просмотров: 2409