Весна в этом году началась в Удмуртии очень рано, такого теплого марта не было, наверное, лет 20, если не больше. И, по-видимому, все таки есть доля правды в исследованиях ученых, выявивших влияние погоды на политику – на политические события в Ижевске март и конец февраля выдался не менее богатым. Несколько массовых акций от оппозиции и власти, разногласия между премьером и Главой, которые начали просачиваться уже и в публичную плоскость, слухи об обысках в аппарате Главы и прочие менее громкие и скандальные события.
Знающие люди шепчутся в кулуарах, что идет раскол в фундаменте самой вертикали – «Единой России». Апофеозом этого раскола стало предложение Андрея Осколкова выбирать мэров всенародно – то, что предлагали самые бескомпромиссные противники «Единой России» в Удмуртии - непарламентские партии «Яблоко», «Парнас» и «Партия Прогресса» еще в октябре-ноябре и даже устраивали по этому поводу пикеты. Несмотря на неоднозначность этого предложения, идущего вразрез с линией партии власти, к которой относится и сам Андрей Эдуардович, у него нашлось и много сторонников, даже в рядах «Единой России». Голос же критиков предложения звучит вовсе не убедительно и даже дискредитирует сам себя. Взять, например, высказывание Владимира Нельзина: «Учитывая нежелание избирателей ходить на выборы и, соответственно, низкую явку, «всенародными» такие выборы стать не могут». То есть он фактически признал, что выборы, на которых выбрали в том числе и его самого - не «всенародные». Может, тогда ему самому сложить мандат депутата, раз выборы, по его мнению, не всенародные? Выбирать депутатов, Главу Региона на выборах, которые, по его словам, «всенародными» стать не могут, можно, а вот Глав муниципальных образований - нельзя. Как-то, мягко говоря, странно.
Не менее странно смотрится само предложение от Андрея Эдуардовича – ведь закон, отменяющий прямые выборы глав МО, был принят всего 4 месяца назад – 18 ноября. Тогда почему-то к нему у Андрея Эдуардовича не возникло никаких вопросов и предложений, а спустя 3 с половиной месяца он стал принципиальным сторонником прямых выборов. С чем связана такая резкая смена мнения? Вообще смена политического курса для Андрея Осколкова дело отнюдь не новое – за свою политическую карьеру он избирался и от «Союза Правых Сил», и руководил в Госсовете фракцией «Справедливой России», и в «Правом деле» в «Прохоровский» период он успел побывать, но все закончилось «Единой Россией». Попробуем разобраться - какой же сейчас мотив у Андрея Эдуардовича идти против линии партии?
Обсуждение и гадание кто будет «на городе» после Агашина идет уже больше года - еще с назначения Александра Соловьева и.о. Главы. Все чаще звучит кандидатура Андрея Гальцина, который ну никак не устраивает многих, и, судя по всему, Андрей Эдуардович в их числе. На «всенародных» же выборах, благодаря финансовому ресурсу, коим Андрей Осколков обладает как никто другой, можно рассчитывать на победу гораздо более лояльной к олигарху кандидатуры.
Так же есть мнение, что интуиция опытного политика, коим, без сомнения, является Андрей Эдуардович, подсказывает скорую перемену настроений в головах сограждан в целом и отношения к «Единой России» в частности. Раз корабль потек и обречен, то самое логичное - это сойти с него, пока он еще на плаву. Подвиги капитана на новом судне затмят репутацию не самого лучшего штурмана потонувшего корабля. Руководство «Гражданской платформы» в Удмуртии, например, сейчас возглавляют Андрей Смирнов и Игорь Стыценко, которые были в списках РО «Правое дело» в Удмуртии на 2 и 3 месте после Андрея Эдуардовича. Уступят ли они первое место уже в списке региональной «Гражданской Платформы» в случае необходимости Осколкову? Думаю, ответ очевиден.
А что же получат город и Республика от всенародных выборов мэра? При выборе кандидатуры мэра новой и яркой (а у других сейчас шансов практически нет – все-таки времена меняются, и у серых фигур шансов все меньше) и возникновении противостояния между региональной и муниципальной властью – власть по обе стороны конфликта будет работать как часы. Чиновники понимают – за их ошибками и просчетами зорко бдит «другая сторона», которая, не сомневаясь, вынесет все проблемы в публичную плоскость. Пропадает сама основа беспросветности нашей реальности – «рука руку моет». При выборе же кандидатуры серой, тихой и абсолютно лояльной руководству Республики, мы получаем ровно то, что будет при отсутствии выборов – но вероятность такого сейчас становится все меньше.
Представители «Партии Прогресса», «Яблока» и «Парнаса» также сообщают о своем намерении продолжать требовать как прямых выборов, так и возвращения в бюллетени графы «против всех», про которую почему-то не стал высказываться радеющий за принципы демократии олигарх. Может, спустя 3 с половиной месяца появится от него новый законопроект, уже с графой «против всех»? Поживем - увидим.
Клабуков Тимофей
За свою политическую карьеру Андрей Осколков избирался и от «Союза Правых Сил», и руководил в Госсовете фракцией «Справедливой России», и в «Правом деле» успел побывать...