«Как можно узнать мнение о том, чего нет»?

На роскошное оформление Глазова к новогодним праздникам никто из горожан и не рассчитывал. Не лучшие времена в городе, не до трат на украшения. Впрочем, ёлки были, «Пассаж» и ЦУМ сияли великолепием, молодёжь фотографировалась в светящемся шаре на площади Свободы.

Наша газета решила узнать у глазовчан о том, насколько они довольны убранством города в этом году. Опрос проведен в группе «Глазов ВКонтакте». Почти половина опрошенных проголосовала за вариант: «Нет оборудованных горок в центральной части города и парке Горького, нет ледяного городка, нет новогоднего настроения».

Отсутствие горок – главного детского развлечения - объяснимо и объективными причинами. Погода не благоволила к снежному строительству. И на праздничное настроение это не могло не повлиять. Большинству приходилось пользоваться естественными скатами на пустыре на пересечении улиц Карла Маркса и Толстого, где с раннего утра до позднего вечера стоял шум и гвалт. Некоторые из комментариев к опросу ВКонтакте были более жёсткими. На попытку узнать мнение глазовчан об убранстве, прозвучал встречный вопрос: "Как можно узнать мнение о том, чего нет?"

Некоторые из ответивших были более лояльны: "Отсутствие ледяных скульптур и ледяного городка не может быть показателем новогоднего оформления города - вспомните погоду в декабре. Откуда лед и снег, если было необычно тепло? И горки было почти невозможно залить. В остальном все хорошо!"

А кто-то был возмущен непрезентабельным видом новогодних елок: "Ни одной красиво украшенной ёлки в городе нет!"

В общем, глазовчане новогодним видом города остались в большинстве своём не довольны.

Новая концепция развития туризма в Ижевске: «Голуби летят над нашей зоной ...»

Накануне Нового года медиапространство Глазова наполнила громкая реклама ледового городка Сказбург в Ижевске. Казалось, прекрасный выход – подарить яркую уличную сказку детям при депрессивном городском бюджете на праздничное оформление Глазова. Всего-то съездить в столицу республики. Но именно Сказбург стал одним из самых ругаемых в российских соцсетях новогодних общественных пространств.

Тему задала уроженка Ижевска, супруга известного интернет-блогера, фотографа и урбаниста Любовь Варламова. В своём посте в Фейсбуке она выложила фотографии этого самого Сказбурга с комментариями, что Ижевск претендует на место проведения олимпиады по выживанию. Действительно, на фотоизображениях - пугающий частокол из неотёсанного дерева с горбылём украшает Центральную площадь Ижевска. Для русского человека на уровне подсознания подобные заборы с вышками – отсылка к ГУЛагу. Ну а зарешеченные снеговики за железным забором с надписью: «Не влезай – убьёт» - добавляют апокалиптического ужаса (как потом выяснилось, снеговики не имеют отношения к парку аттракционов) и располагались по соседству. На одной части Центральной площади Ижевска куцые две горочки и ёлка, сделанные за счёт ижевского бюджета. Другая часть площади огорожена забором - там Сказбург, вход в который по билетам. Его на собственные деньги построил воткинский предприниматель Юрий Бычков, известный как владелец Воткинских и Ижевских терм. Как он сам сообщил, стоимость строительства городка - 10-11 миллионов рублей. Проект заведомо убыточный, поскольку окупиться за зимний период не успеет. В комментариях к данной новости прозвучало и предположение, что Бычкова «нагнули» республиканские власти, чтобы сэкономить деньги на новогоднем оформлении Ижевска. «Обычно в областных центрах и столицах республик Правительством выделяется в среднем около 20 млн рублей для устройства ледового городка с бесплатным посещением всех жителей. В Ижевске для бесплатного городка в прошлом году было выделено 2,5 млн. руб., в нынешнем - всего 1 млн. рублей. Все остальное сделал Бычков. Наши власти сэкономили на народе 19 млн рублей. Потом чиновники отчитаются в Москву об этой экономии и их оттуда похвалят».

Ижевчане комментировали:

Юрий Паламарчук: "Вчера шли домой около 11 вечера. Впервые - полная тишина на Центральной площади. Идя вдоль забора, поймал себя на мысли, что не хватает вышек с автоматчиками и колючки поверх забора".

Tatyana Rogotneva: "Ладно, площадь, горки детские - ужас!!! Лестницы засыпаны снегом, лёд неровный с проплешинами до асфальта Не понимаю, как это вообще может сочетаться с планами о развитии туризма в Удмуртии, когда ЭТО на Центральной площади?! Унижение какое то..."

Были и отзывы в поддержку предпринимателя Юрия Бычкова:

Sergey Kurbatov: "Александр Бречалов ясно дал понять, что когда нет в бюджете денег, нужно реализовывать проекты в ГЧП (государственно-частном партнёрстве). Город его услышал и проект реализовал, не потратив ни копейки бюджетных денег. За две недели построил снежный городок. И это при том, что ни снега, ни льда в нужном количестве в этом году не было. Что ж... на месте Юрия Бычкова, послушав критиков, я бы в следующем году отказался вообще хоть что-то для города на свои деньги делать. Пусть на этом поприще себя попробуют другие. Те, кто больше всех слюной брызжет".

К ёлочке за 200 рублей

Кроме кошмарного забора, так возмутившего дизайнеров всей страны, к Сказбургу высказывались и другие претензии. А именно – платный проход на Центральную площадь, где располагается Сказбург. Люди были возмущены коммерциализацией главного городского пространства: «31 декабря гуляла с дочкой на Центральной площади, наблюдала за неприятной ситуацией: не пускали в «сказочный мир» мать с тремя детьми, требовали оплатить 800 рублей за вход. И мне было крайне стыдно. Дети не должны слышать от родителей, что у них нет денег на прогулку по городской площади».

Приходите и улучшайте! Юрий Бычков участвовал в обсуждении и, как мог, отвечал на претензии.

Юрий Бычков: "Проект немецкого архитектора Виктора Хельфера (О Сказбурге). Расположен в этом году на той части площади, которая, как правило, зимой не задействована. Каток мы поставили на чашу бассейна, которая в том году засыпалась снегом, и заняли часть эспланады между двумя лестницами, в предыдущие годы там стоял платный каток и кучи снега, которые из экономии никто не вывозил. В Сказбурге каток, прокат коньков, теплые домики, чтоб согреться, 9 разных горок, лабиринт, башни, ледяные фигуры, подземелье. В планах - строительство третьей и четвертой очереди и увеличение количества фигур до 2530 штук. Кому-то не нравится забор, но по этому концепту без него нельзя. Невозможно администрировать. То, что он из горбыля, мне тоже не очень нравится, идея была сделать горбыль потолще, как в древней Руси, и покрасить горбыль в разные цвета, но слишком долго заключали договор, времени не осталось. Проект по-настоящему крутой и имеет большое будущее, если им заниматься, конечно, дорабатывать. Дизайн и все такое. Проект планово-убыточный, мы на нем теряем 5-6 млн. Спросите, зачем я согласился, раз знал заранее, - сам не знаю. Не вся детскость из меня вышла ещё видимо, и это радует.

P. S. Вы заслуживаете того города, в котором живете, и только вы можете его поменять или довести до ручки. И никакой дядя из Москвы вам в этом не поможет. Если вас устраивали кучи снега на Центральной площади, темные фонари, отсутствие музыки, туалетов, поломанные лестницы, пустые чаши, давно недействующий фонтан и вы возбудились, когда столкнулись с чем-то новым и непонятным... Вы увидели только забор? И больше ничего?"

Бречалову не понравилось

9 января Глава Удмуртии Александр Бречалов высказался по поводу Ледового городка на Центральной площади Ижевска: «Площадь должна быть для прогулок, но не для каких-то конструкций типа Сказбурга. Потом, я могу сказать, эстетически это выглядело очень некрасиво. Этот забор безумный, на котором понятно, чья реклама и продвижение. Даже с эстетической точки зрения это неправильно, я не говорю про платность каких-то услуг. То, что я увидел, мне не понравилось. За организацию в этом вопросе нам и вам «неуд», - заявил Александр Бречалов, адресуя «неуд» руководителю города Юрию Тюрину.

Мнение жителя Ижевска, главного редактора интернет-газеты «Стриж» Тимофея Клабукова: "Во-первых, необходимо разделить платный Сказбург и городок, который был сделан за муниципальный счет. В бесплатном городке просто ужасно смотрятся фигуры в безобразной клетке с надписью «Не влезай, убьет», да и сам городок получился очень скудным по сравнению с тем, что было в предыдущие годы – всего две маленьких деревянных горки, несколько ледовых фигур и три ледяных чаши – именно эта скудность в сочетании с низким качеством реализации больше всего и разозлила горожан. В Сказбурге горожанам не понравился в первую очередь забор. Во-первых, он охватывает существенную часть центральной площади, которая традиционно была общедоступна, и создает определенные неудобства. Чтобы перейти площадь в поперечном направлении, необходимо пройти существенное расстояние в обход. Если бы были в каком-то виде поперечные проходы (например, «сказочные мосты») – это однозначно несколько разрядило бы атмосферу. Другой момент – опять же низкое качество реализации забора – «сказочный горбыль» по факту получился совсем не сказочным, а самым что ни на есть обычным. Второй момент - это платный вход в Сказбург – традиционно Центральная площадь Ижевска является главным и практически единственным общественным пространством, которое хоть как-то оформляется к Новому году. Даже несмотря на то, что участок площади, который был отдан под Сказбург, никак не использовался и не оформлялся городскими властями ранее, – платный вход был воспринят большинством горожан негативно. Плата за вход (200 рублей с человека, дети до 5 лет - бесплатно), насколько мне известно, даже не окупает затрат предпринимателя, построившего Сказбург. Тем не менее даже такая плата для многих семей в нашем городе оказалась поводом отказаться от посещения Ледового городка. Если подытожить - проект оставляет противоречивое впечатление: с одной стороны, предприниматель на свой страх и риск (проект планово убыточен) решил взять на себя бремя ответственности благоустройства главного общественного пространства Ижевска, которое оказалось в этом году не под силу муниципалитету. Посыл благородный, но был выбран не самый популярный способ возмещения затрат - платный вход, были недоработки в реализации (забор, конструкции под освещение, которые также вызвали ряд неоднозначных ассоциаций). Насколько мне известно, в данный момент Юрий Бычков намерен снизить стоимость входных билетов, увеличить площадь городка, редактировать концепцию. Посмотрим, что получится в итоге. Что же касается критики в социальных сетях... Критика - это хорошо, она заставляет развиваться".

Подготовила Инна Волкова. Фото: Софья Русова

Опубликовано в газете "Мой город Глазов"

Количество просмотров: 4870