19 марта 2019 Интернет в России всегда был особой площадкой выражения определённой свободы граждан. Однако любая свобода несет за собой большую долю ответственности. Но в этом случае российское правительство увидело здесь скорее долю опасности в том, что эта «излишняя свобода» слова во всемирной паутине может быть использована гражданами против него самого. Так, меры по ограничению Интернета в России не заставили себя долго ждать: первые шаги начались еще в 2018 году
21 июня 2018 Завершающая часть интервью с Борисом Култашевым. Предыдущие части доступны по тегу "Борис Култашев". - Вот ты потом общался со всеми ними, с Вершининым, Малышевым, Пешковым? Что они говорили, каждый? - Я Вершинину задал вопрос: «Почему ты пошёл на это? У нас с тобой никаких конфликтов не было, что подтолкнуло?». «Не знаю, – говорит, – просто Малышев попросил подвезти, увезти». - Вот он даже не поднимался. - Нет, не поднимался, он в машине сидел
Управляющая компания подала в суд на интернет-газету Стриж
Рубрика: Происшествия
Дата публикации: 21 декабря 2017

Насколько стало известно нашей газете, на удмуртскую интернет-газету «Стриж» в суд было подано исковое заявление о защите деловой репутации ООО «Управляющая компания» в связи с публикацией статьи «Глазовские коммунальщики довели горожан до протестной акции» глазовского общественника Александра Золотарева.

В этой статье Золотарев рассказал о митинге глазовчан, состоявшемся 15 августа у ЛДС «Глазов-Арена», и их претензиях к «Управляющей компании».

В иске о защите деловой репутации указано, что истец недоволен следующими высказываниями: «... Управляющая компания – ... только собирает деньги с глазовчан и не оказывает никаких услуг»: «…Пасынкову… вывести из компании свыше 25 млн руб. по статье «прочие расходы».

Главный редактор интернет-газеты «Стриж» Тимофей Клабуков прокомментировал данную новость специально для нашей газеты.

Тимофей Клабуков: «Если честно, то такой реакции со стороны ООО «Управляющая компания» на нашу статью мы не ожидали. Если потребители настолько недовольны твоей работой, что даже выходят на митинг, то, на мой взгляд, не СМИ надо обвинять, которые просто делают свою работу - освещают эту ситуацию, а качество работы с жителями улучшать. Тогда и по судам бегать не придется.

Вину свою в публикации данной статьи, конечно, не признаем - мы освещали ситуация с митингом. Факты, которые пытается оспорить «УК», во-первых, вырваны из контекста; во-вторых, в тексте статьи сделана важная оговорка – «по мнению жителей». Жители уже выразили готовность поддержать свои доводы в суде - рассказать, в чем именно «УК» не исполнила свои обязательства. Судить кого-либо за наличие позиции, тем более, если он может ее аргументировать? Нам кажется – это полный абсурд.

Всю стратегию защиты нашего издания в судебном заседании рассказывать не буду, поскольку нас будет читать в том числе и сторона истца. Но сразу скажу – определенные козыри у нас есть.

Мы надеемся на оправдательный вердикт, который, с нашей точки зрения, будет единственно справедливым решением. На наш взгляд, привлекать СМИ за то, что они озвучивают позицию граждан – это очень нехорошая практика, которая лишает людей одного из неотъемлемых инструментов для отстаивания своих прав – независимых СМИ».

 


Дата публикации: 21 декабря 2017
Количество просмотров: 1742
ЕЩЕ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ >

Президент Адвокатской палаты Удмуртии расстроен реакцией на скандальное видео с адвокатом в Ижевске

09 июня 2020 Скандальное видео «плохая речь адвоката», снятое на реальном процессе в Индустриальном суде Удмуртии, продолжает набирать просмотры в сети, а также комментарии официальных лиц.   Как пояснил президент Адвокатской Палаты Удмуртии Дмитрий Талантов изданию «адвокатская улица», он «расстроен из-за чрезмерной по уровню безжалостности реакции коллег

Пандемия коронавируса стала причиной переноса заседания по делу экс-Главы Удмуртии

22 мая 2020 Как сообщает пресс-служба судейского сообщества Удмуртии, дело экс-Главы Удмуртии продолжит рассматриваться после того как будут сняты ограничения, введенные для лиц старше 65 лет. Это связано с возрастом Александра Соловьева, а также тем, что у него имеется ряд хронических заболеваний.    Напомним, дело в отношении экс-Главы Удмуртии Александра Соловьева тянется с апреля 2017 года, а в январе этого года подсудимый заявил, что он не виновен в тех преступлениях, которые ему вменяют

Бездействие Главы Удмуртии оспорят в суде

14 мая 2020 В Верховный судУдмуртской Республики поступило исковое заявление с требованием признать незаконным бездействие Главы Удмуртии Александра Бречалова. По мнению исца Ии Борониной бездействие выразилось в невведении на территории Удмуртии режима Чрезвычайной ситуации регионального уровня, что ограничило права неопределенного круга лиц на компенсации и социальные гарантии