Кто кого избил в полиции?
Рубрика: Не могу молчать
Дата публикации: 21 декабря 2017

В редакцию обратились родители Дениса К-х. Они рассказали, что их сын был осуждён за оскорбление и применение насилия в отношении представителя власти и сейчас отбывает наказание в колонии. По их мнению, сына избили в глазовской полиции в ночь с 8 на 9 декабря 2015 года, а после того, как он подал заявление об избиении и освидетельствовал телесные повреждения, дело завели уже на него.

Опять записи видеокамер утрачены!

Мы в 2014 году писали об уголовном деле, где также были взаимные обвинения в применении насилия: как со стороны гражданина, так и со стороны полицейского. И вот эта новая история во многих моментах, а именно во взаимоотношениях простого гражданина и следственно-управленческой машины, один в один повторяет прошлую.

1. В городе стало на одно преступление больше. До попадания в полицию гражданин не совершал преступления. Гражданин Денис К-х попал в полицию в связи с устным обвинением нетрезвой гражданки о краже у неё сотового телефона. По словам свидетелей, он спокойно, без сопротивления сел в машину сотрудников полиции и прибыл в ОВД. Факта кражи впоследствии не подтвердилось. Уголовное дело по данному факту открыто не было. Зато гражданин получил другое обвинение - применение насилия в отношении сотрудника власти. Как разговаривают с гражданами в полиции, если криминогенная обстановка после таких разговоров в городе ухудшается?

2. Особенность хронологии. Гражданин К-х первым подал заявление в полицию о факте применения в отношении него насилия в отделе полиции - утром 9 декабря 2015 года. Заявление полицейского, сотрудника уголовного розыска Л. (действующий в настоящее время сотрудник), зарегистрировано позже.

3. Видеозапись исчезла. То есть она хранилась положенные 28 дней, в течение которых никто не предпринял попытки её сохранить, несмотря на настойчивые требования обвиняемого предъявить видео следствию и суду. Сторона защиты уверена, что данная видеозапись полностью бы оправдала гражданина К-х.

4. Свидетели обвинения - полицейские. В суде показания против обвиняемого дали только полицейские. Женщина, по звонку которой гражданина К-х доставили в отдел полиции, в суде отказалась от своих слов, зафиксированных в протоколе, объяснив, что не помнит событий того вечера, поскольку была в нетрезвом состоянии.

Избил полицейского и сам требует видеозаписи для суда?

Не надо думать, что мы, журналисты, на стороне обвиняемого априори. Мы - нормальные люди, и убеждены, что оскорбление и применение насилия в отношении полицейского должно караться по всей строгости закона. Но Только мы видим, что данный случай подозрителен? Уже исходя из хронологии подачи заявлений возникают вопросы. Это ж какой наглостью должен обладать человек, чтобы в дежурной части ударить полицейского, зная, что помещение оборудовано видеокамерами? И с утра первым прийти подать заявление об избиении полицейским, пока еще сам сотрудник правопорядка об этом не заявил? А потом, когда выяснится, что видеозаписи не приобщены к делу, обвиняемый вместе с родителями и адвокатом писал заявления о затребовании данных видеозаписей и приобщении их к следствию. Следователь Следственного комитета отреагирует на заявления, но гораздо позже - спустя более месяца с момента происшествия. Хотя даже мы в редакции газеты «Мой город Глазов» осведомлены, что видеозаписи из полицейских помещений хранятся на жёстком диске всего месяц (делали запрос ещё в бытность Юрия Коломийца начальником полиции). Почему об этом до сих пор не известно Следственному комитету?

Не хочется принимать ни сторону обвиняемого, ни сторону пострадавшего. У каждого из них своя версия событий. Мы со стороны можем судить по фактам.

Человек попал в полицию, а вышел оттуда с телесными повреждениями

Родители вместе с сыном Денисом К-х ночью 9 декабря обратились в приёмный покой, где у парня диагностировали вывих плеча и зафиксировали руку, поскольку травма причиняла ему острую боль. Кроме того, на запястьях были кровоподтёки, предположительно образовавшиеся от наручников.

У сотрудника полиции тоже телесные повреждения: он обратился к медэксперту на следующий день, где было задокументированы скол 3-го зуба (по результатам другой экспертизы будет фигурировать скол эмали 3-го зуба), а также следы укуса на правой ладони.



Нет передних зубов? Но другие-то зубы есть!

Впоследствии в суде защита гражданина К-х как аргумент будет использовать факт, что у обвиняемого нет четырёх передних зубов сверху в результате аварии, а значит, след от укуса должен был иметь какие-то особенности. В судебном решении в ответ на данный аргумент будет отвечено следующим образом: «Суд находит несостоятельными доводы подсудимого о том, что он не мог укусить за руку потерпевшего ввиду отсутствия передних верхних зубов. Утверждения потерпевшего о том, что в результате укуса за руку К-х причинил ему физическую боль, свидетельствует о том, что наличие у подсудимого в полости рта других зубов, в том числе передних на нижней челюсти, не исключает способности захватывать ртом руку и причинять физическую боль при укусе».

Как доказать свою невиновность в преступлении?

От газеты мы направили официальный запрос на имя начальника межмуниципального отдела МВД «Глазовский» Эльшана Махмудова, где описали события данного дела. И отметили, что наша задача получить пояснения, как действовать людям, которые считают, что в их отношении совершили преступление сотрудники полиции. А также убедить глазовчан, что в стенах полиции с ними ничего плохого не произойдёт - всё происходящее фиксируется на видеокамеры, и это исключает возможность превышения полномочий со стороны полицейских.

Просили ответить, для чего установлены видеокамеры в ММО «Глазовский», считает ли Эльшан Айдынович такую ситуацию, как в деле К-х, а именно отсутствие видеозаписи в материалах дела, допустимой, и каков алгоритм действий его как начальника полиции в подобных ситуациях. Узнав о совершении преступления в стенах полиции, отсмотрел бы он видеоматериалы за период времени, в который преступление произошло? Провёл бы внутреннее расследование? Принял бы меры к архивированию видеозаписи?

Кроме того, мы отметили, что наша газета недавно обращалась в ГИБДД в связи с публикацией материала об ошибочном установлении личности при наложении штрафа на пешехода при переходе дороги в неположенном месте. Сотрудники ГИБДД затребовали видеоматериал составления протокола в Ижевске спустя ПОЛГОДА. Этот видеоматериал доказал, что оштрафован полицейскими был другой гражданин. Пострадавшему обещали вернуть деньги. Вопрос касался 500 рублей штрафа. В уголовном деле К-х - вопрос о реальном лишении свободы.


Видеокамеры - защита от террористов

В ответе глазовских полицейских больше всего нас удивил тот факт, что видеокамеры установлены не для профилактики провокаций со стороны задержанных и превышения полномочий стражами порядка, как нас через СМИ заверяют высокопоставленные представители МВД, а для того, чтобы защитить самих полицейских от террористов!

А еще начальник полиции посоветовал газете указать в статье характеризующие материалы на гражданина К-х. Указываем: гражданин К-х ранее судим за тяжкое преступление, по которому получил условный срок наказания. Но разве это доказывает его вину в применении насилия в отношении полицейского?

Мы печатаем ответ на наш запрос в полном объёме.


Обращение к Общественному совету

Данное дело - это судьба человека, который сейчас отбывает наказание в колонии. Но данное дело - это ещё и вопрос доверия глазовчан к полиции. Вопросы к прозрачности и открытости ее работы. Что, казалось бы, проще, чем предоставить видеозаписи из дежурной части суду? Если подсудимый действительно локтем ударяет в лицо полицейского - обвинение доказано, у общественности нет вопросов. К чему нужны сложности?

Редакция газеты «Мой город Глазов» обращается к Общественному совету, созданному при Главе города. Просим рассмотреть вопрос о порядке предоставления суду записей видеокамер из Глазовского отдела полиции по делам, связанным с правонарушениями в здании полиции. Необходимо решить вопрос об архивировании записей за те отрезки времени, по которым поступили заявления от граждан или от сотрудников полиции. Либо рассмотреть вопрос о более длительном хранении видеозаписей. Наша газета на своих страницах уже второй раз поднимает данный вопрос. И у нас нет ответа, почему этот, казалось бы, простой и ясный вопрос не могут решить ни сама полиция, ни целый общественный орган.


Ответ начальника ММО «Глазовский» Эльшана Махмудова

«Действительно ряд помещений Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» оборудованы видеокамерами. Оборудование помещений камерами видеонаблюдения является мерой по обеспечению инженерно-технической укрепленности и повышению уровня антитеррористической защищённости объектов органов внутренних дел Российской Федерации от преступных посягательств, но никак не для того, чтобы «снимать неправомерные действия сотрудников полиции по отношению к «добропорядочным гражданам», а впоследствии утаивать их от органов следствия и суда». Все последующие Ваши вопросы, к сожалению, ставят с Вашей стороны под сомнение приговор судьи Глазовского районного суда Муханова М.С. от 27.09.2016 г., устоявшийся в апелляционной инстанции Верховного суда УР от 21.02.2017 г.

Так, если Вы читали апелляционное постановление по делу К-х Д., то Вы увидели бы, что Верховный суд УР указывает, что обоснованность выводов суда первой инстанции, как и правовая оценка принятого им решения, сомнения не вызывают. Указанное решение с учетом всесторонне, полно и объективно исследованных материалов дела, получивших соответствующую оценку в приговоре, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 7 УПК РФ и ст. 209 УПК РФ основано на правильном применении судом норм материального и процессуального закона. Виновность К-х в совершении действий, изложенных в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, установлена совокупностью доказательств по делу. Мотивация указанной судом квалификации подробно изложена в приговоре.

Следует предположить, что наличие видеозаписи при имеющихся доказательствах виновности К-х Д. и суровости наказания не оказало бы существенного влияния на ход предварительного расследования и судебного следствия, как и на само решение суда.

Следует также отметить, что в декабре 2015 года в отношении сотрудников МО МВД России «Глазовский», ставших впоследствии свидетелями по уголовному делу, т.е. имеющих какое-либо отношение к происходившему в ночь с 8 на 9 декабря 2015 года, в кратчайшие сроки была проведена служебная проверка, и с учетом требований Инструкции о порядке проведения служебной проверки в МВД России, утвержденной приказом МВД России 161 от 26.03.2013 г., в связи с тем, что должностное лицо, проводящее служебную проверку, не вправе совершать действия, отнесенные к компетенции органов дознания и предварительного следствия, без которых принять единственно правильное решение не представлялось возможным, материалы служебной проверки для дачи юридической оценки действиям сотрудников ММО МВД России «Глазовский» были направлены в Глазовский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по УР. Вины в действиях сотрудников МО МВД России «Глазовский» не установлено.

По факту утраты в дежурной части ММО МВД России «Глазовский» видеозаписи за период с 8 на 9 декабря 2015 г. в марте 2017 года по указанию Глазовского межрайонного следственного отдела СУ СК РУ по УР также проведена служебная проверка, по результатам которой вины в действиях сотрудников ММО МВД России «Глазовский» в утрате видеозаписи не установлено. Видеозапись хранилась на жестком диске компьютера на протяжении 28 дней.

Со стороны сотрудников МО МВД России «Глазовский» на первоначальном этапе сбора материалов проверки были проведены все необходимые мероприятия с последующей передачей их в Глазовский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по УР для принятия решения.

Если у газеты «Мой город Глазов» возникла необходимость в публикации данной истории, предлагаем Вам опубликовать апелляционное постановление Верховного суда УР, начиная с характеризующего материала на К-х Д.»

Опубликовано в газете "Мой город Глазов"


Дата публикации: 21 декабря 2017
Количество просмотров: 2784
ЕЩЕ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ >

Жительница Ижевска обвиняется в убийстве знакомой

18 января 2018 33-летняя жительница Ижевска обвиняется в убийстве 51-летней знакомой. Как сообщает пресс-служба МВД, 12 января в правоохранительные органы поступило сообщение, что в квартире одного из домов Городка Машиностроитель обнаружено тело женщины. Следователи в кратчайшее время установили личность подозреваемого - им оказалась знакомая потерпевшей. Установлено, что накануне женщины в компании других лиц распивали спиртные напитки

Житель Якшур-Бодьинского района задержан за серию краж велосипедов

17 января 2018 Сотрудники уголовного розыска Якшур-Бодьинского отдела полиции задержали подозреваемого в серии краж велосипедов, сообщает пресс-служба МВД по УР. Велосипедным вором оказался 43-летний ранее судимый житель Якшур-Бодьинского района. Установлено, что 1 велосипед он украл из подъезда дома, а еще 2 - с частных дворов в селе Якшур-Бодья. Кроме того, мужчина оказался причастен к краже электроинструмента из строящегося дома в деревне Порва. По всем фактам краж возбуждены уголовные дела

Учащийся сарапульского техникума угнал автомобиль своего деда

16 января 2018 17-летний учащийся сарапульского техникума задержан по подозрению в угоне автомобиля своего деда, сообщает пресс-служба МВД по УР. Молодой человек похитил ключи от автомобиля ВАЗ-2110 и угнал его. На дедовской машине он ездил в течение суток, при этом установил на нее регистрационные номера, похищенные с другого автомобиля

ПОПУЛЯРНОЕ >

11 апреля 2017
Сегодняшний пост Александра Бречалова в социальной сети «Инстаграм» обескуражил многих жителей Удмуртии, в первую очередь тех, кто ждет от нового Исполняющего обязанности Главы Удмуртии перемен, реальных перемен. Фото с Александром Волковым и подпись «Одна из первых встреч с Александром Александровичем Волковым, искренне любящим Удмуртию» многие восприняли как знак возвращения к рулям власти первого Президента Республики, а значит шаг назад

17 февраля 2015
Михаил Николаевич Тюлькин родился в 1918 году в Ижевске. После окончания семилетки работал в прессовочном цехе металлургического завода. Путь в авиацию лежал через планерный кружок, потом - лётная группа. В 1936 году зачислен в аэроклуб. После школы лётчиков-инструкторов Осоавиахима в 1940 году Тюлькин становится военным лётчиком. С начала войны наш земляк готовил военных лётчиков. В мае 1942 года прибыл на Брянский фронт в истребительный полк

16 ноября 2014
Небольшой участок земли буквально в центре Воткинска стал настоящим яблоком раздора. Одна сторона заявляет, что с его помощью в городе решается квартирный вопрос. Вторая считает, что решение квартирного вопроса  – это, безусловно

10 июля 2017
Как сообщил редакции ИГ «Стриж» источник в правоохранительных органах, в адрес Александра Бречалова было направлено письмо весьма любопытного содержания

19 апреля 2016
Ижевчане помнят печальные события, происходившие этой зимой, когда  каждый мог прочувствовать на себе последствия «ответственной работы» нашего доблестного УКС. Для того, чтобы разобраться в ситуации, приведем немного статистики из прошедшего отопительного сезона. C начала отопительного периода 2015 2016 гг. в Ижевске зарегистрировано 588 отключений теплоносителя. Горячее водоснабжение отключалось 932 раза

28 сентября 2017
Александр Бречалов представил в Госсовет Удмуртии список кандидатур на должности вице-премьеров Удмуртии. Ими стали Александр Свинин, Михаил Хомич, Анатолий Строков и Анастасия Муталенко. Между тем пункт статьи закона о государственной гражданской службе Удмуртской Республики предъявляет ряд квалификационных требований для кандидатам на высших должностей гражданской службы Удмуртской Республики

01 ноября 2017
Где искать деньги? Новое правительство Удмуртии озабочено поиском средств для покрытия дефицита регионального бюджета. Недостающие почти 2 млрд. рублей пытаются закрыть, предлагая урезать расходы на капитальное строительство и социальную сферу. Депутатам Госсовета, скорее всего, придется согласиться с методами нового правительства – экстренными, но все-таки краткосрочными

21 ноября 2014
Когда власть на местах не желает работать (а она часто себе подобное позволяет), за дело берутся те, кого это реально достало. То есть народ. Сначала немного истории. Была затяжная зима-весна 2013-го. Как-то привычно с городских дорог вместе со снегом и грязью сходил асфальт. И это вызвало справедливое негодование автомобилистов города! Хотя, возможно, ничего не началось бы и в этот год. Случается, и не такое терпим! Но помог интернет и активность автомобилистов что-то изменить

17 июля 2017
Семейные кланы в руководстве регионального  здравоохранения и нецелевое использование средств – таковы темы письма министра внутренних дел Удмуртии новому главе  республики Александру Бречалову

15 февраля 2017
Благоустройство многострадального бульвара Гоголя планировалось уже, наверное, с добрый десяток раз. Первые публичные обещания начать благоустройство появились в публичной плоскости еще в 2010 году, и с тех пор сроки приведения сквера в порядок стабильно переносятся