Мы уже писали о борьбе за дом-музей Пастухова ранее. Как рассказала «Стрижу» лидер инициативной группы по защите дома-музея Ивана Пастухова Татьяна Викторовна Николаева, в деле отстаивания памятника от «наездов» чиновников появились новые обстоятельства.
Кратко напомним суть дела. Большая семья рабочего-оружейника Дмитрия Пастухова жила до революции в типовом деревянном доме близ Ижевского пруда. Среди семерых детей двое старших сыновей стали большевиками, участвовали в революции. Иван Пастухов в переломном 1918 году погиб от рук белогвардейцев, как первый «мэр» «красного» Ижевска. Его имя было канонизировано, а дом (после смерти в 30-х годах стариков-родителей) приобрел статус музея и памятника культурного наследия.
В конце 60-х дом пережил пожар и едва не был снесен, но постановлением союзного правительства, наоборот, был полностью реконструирован и успешно работал в своем статуса до конца 90-х годов.
А с 1999 года началась «свистопляска», конца которой не видно до сих пор. Дело в том, что расположен он в зоне набережной, очень «интересной» для коммерческой застройки. И что только не пытались придумать руководители Национального музея и Министерства культуры УР, чтобы «откреститься» от памятника, лишить его государственной защиты. Особенно после того, как бывший президент УР А.А. Волков бросил как бы мимоходом: «Убрать деревяшку!». В 1999 году музей закрыли, в 2007 году – сняли с охраны. Сейчас он стоит заколоченный, предоставленный бомжам и стихиям. Снова горел… Но уцелел.
В Ижевске существует немаленькая «диаспора» родственников обширной семьи Пастуховых. В том числе лидер инициативной группы по защите дома Пастуховых – Татьяна Николаева, которая является внучатой племянницей Ивана Дмитриевича, будучи внучкой одной из сестер Ивана. Только благодаря усилиям и твердой гражданской позиции активистов дом до сих пор стоит на своем месте.
В данный момент в истории его (дома) защиты наступил такой момент. В 2012 году Николаева добилась в Верховном Суде УР решения в свою пользу – о признании незаконным бездействия Министерства культуры в отношении своих обязанностей по сохранению памятника истории и культуры (дома-музея Ивана Пастухова). Результатом исполнения этого судебного акта стало появление на заколоченном доме таблички, а также оформление на него паспорта, как на памятник, находящийся под защитой государства.
Однако теперь беда дому грозит с другой стороны. По мановению руки Волкова, раз уж не удалось дом-музей просто сломать и выбросить, было принято решение его вывезти в Лудорвай, где находится историко-архитектурный заповедник, куда свозят типовые усадьбы и постройки как образцы культуры разных народов, населяющих Удмуртию. Теперь Николаева борется против этого, по её мнению, варварского решения, которое, во-первых, лишит город важнейшего памятника досоветской и советской эпохи, а, во-вторых, здание просто не переживет еще одной разборки-сборки.
Тем не менее, в 2013 году по смете Министерства культуры было выделено 4 миллиона рублей на перевозку дома Пастуховых в Лудорвай. Но пока шел суд и был наложен арест на любые действия с домом, деньги были ведомством израсходованы на другие нужды. А сейчас пока снова не выделяются. За это время еще раз поменялся «владелец-распорядитель» - историко-архитектурный заповедник «Лудорвай» выделился из структуры Национального музея и дом Пастухова УЖЕ переведен на его баланс для «сохранения методом перемещения».
Хотя в концепции развития исторического квартала набережной, защищенной музеем Ижевска под патронажем Администрации города, дом-музей Пастухова присутствует как объект и часть так называемой «Рабочей слободы», где могли бы быть представлены типичные для ижевских оружейников детали быта дореволюционной поры.
Между тем, смена первых лиц в Министерстве культуры (ставленник Волкова Дмитрий Иванов уступил кресло родственнику нового Главы УР – Владимиру Соловьеву) ничего не изменила в прежних намерениях чиновников – отправить дом Пастуховых в ссылку. По словам Татьяны Николаевой, поездка замминистра культуры Нэлли Собиной в Москву, в департамент государственного контроля и надзора в сфере культурного наследия российского министерства, имела целью убедить московских экспертов в том, что «сохранить на прежнем месте памятник невозможно – мешают грунтовые воды».
«Вот тебе и на! – возмущается Татьяна Викторовна. – 130 лет дом простоял и ему не мешали грунтовые воды, и вдруг стали мешать!»
Борьба за сохранение дома-музея Ивана Пастухова именно на его историческом месте продолжается.
Наталья Петрова